Oczy armii II Rzeczpospolitej-Rozpoznanie lotnicze 1939-1945

Artyleria, lotnictwo, broń strzelecka, pojazdy, kawaleria, marynarka wojenna, fortyfikacje - czyli wszystko o sprzęcie, ekwipunku i broni wszystkich stron wojny. Organizacja i struktura wojsk.

Którym samolotem zastąpiłbyś "Lublin--R-XIII"?

PWS-1
0
Brak głosów
PWS-10
0
Brak głosów
PWS-15
1
25%
PWS-17 M2
2
50%
PWS-19
1
25%
 
Liczba głosów: 4

tomekw

Post autor: tomekw » pn mar 16, 2009 6:35 pm

Mimo wszystko chyba właśnie one brały udział w kampanii w Polsce... :)

Awatar użytkownika
Horus
Pułkownik
Pułkownik
Posty: 799
Rejestracja: pn lut 11, 2008 11:11 pm

Post autor: Horus » pn mar 16, 2009 6:38 pm

tomekw pisze:Mimo wszystko chyba właśnie one brały udział w kampanii w Polsce... :)
Jednak mimo wszystko chętnie dowiedziałbym się na ten temat coś pewniejszego niż "chyba" i Wikipedia.

LESZEK

Post autor: LESZEK » pn mar 16, 2009 6:40 pm

Tomku, żaden Ju-86 nie brał udziału w walkach w Polsce. Mam już dosyć tłumaczenia rzeczy oczywistych. Odsyłam Cię do literatury przedmiotu. Idź do biblioteki, wypożycz monografie poświęcone lotnictwu polskiemu i nie powołuj się wiecej na takie coś jak wikipedia. Tylko w głowach takim jak Ty miesza.
Niby coś wiesz, ale tak naprawdę niewiele.

tomekw

Post autor: tomekw » pn mar 16, 2009 6:53 pm

CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM

Napisałem że w źródłach literackich i wikipedii...

A te źródła to: Czarne krzyże nad Polską, Bijcie się z nami Messerschmitty i inne książki z mojej średnio bogatej kolekcji...

LESZEK

Post autor: LESZEK » pn mar 16, 2009 6:58 pm

tomekw pisze:CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM

Napisałem że w źródłach literackich i wikipedii...

A te źródła to: Czarne krzyże nad Polską, Bijcie się z nami Messerschmitty i inne książki z mojej średnio bogatej kolekcji...
Słabe źródła. Tylko w konfrontacji z naukowymi maja większą wartość niz li tylko wspomnienia. Np. Skalski mówi o walce z Dornierami, kiedy faktycznie bił się z Bf-110 :D ( bo nie znał Bf-110 ). Dane techniczne we wspomnieniach ( a zwłaszcza dane przeciwnika ) to istna poezja autorów, opisujacych, zresztą, stan swojej ówczesnej wiedzy. Dla większości polskich pilotów Września'39 niemieckie maszyny to "Heinkle" i "Dorniery", bez wdawania się w sczegóły 8) . Coś słabo te pamiętniki czytasz....A piszą to wszyscy, ze Skalskim i Królem na czele :D .

tomekw

Post autor: tomekw » pn mar 16, 2009 7:07 pm

Wiesz... Jeśli na końcu książki jest napisane jakie i ile maszyn a wydanie jest z 1955 albo 1966 to chyba nie publikowali fałszywej szybkości...
Poza tym mam też wydania z 2002...

PS: Ciekawe... Kiedy to skalski pisał o Dornierach a Były to Bf 110??? I jakie masz na to dowody?

LESZEK

Post autor: LESZEK » pn mar 16, 2009 7:51 pm

tomekw pisze:Wiesz... Jeśli na końcu książki jest napisane jakie i ile maszyn a wydanie jest z 1955 albo 1966 to chyba nie publikowali fałszywej szybkości...
Poza tym mam też wydania z 2002...

PS: Ciekawe... Kiedy to skalski pisał o Dornierach a Były to Bf 110??? I jakie masz na to dowody?

Publikowali taką prędkość, jaką wydawało im się, że znają, a że była nieprawdziwa, to juz inna para kaloszy. Nie masz jeszcze tzw. krytycznego poidejścia do źródeł. Na razie łykasz wszystko jak pelikan. Wierzysz w kazde słowo pisane jak chłop małorolny w TV. Ale jest nadzieja, że przy takim zainteresowaniu nauczysz się tego i owego :D
I Ty czytałeś "Czarne krzyże..." ???? No nie żenuj....
A dowodem na jego nieznajomość jest meldunek niemieckich pilotów z tej walki. Chyba Niemcy wiedzieli na czym latali? :D
I to jeszcze jeden przykład na to, jak mało jeszcze wiesz i mało na ten temat czytałeś.
Nazwiska piszemy wielką literą, przypominam.

tomekw

Post autor: tomekw » pn mar 16, 2009 8:11 pm

Mówisz do dysortografika...

A to i też nie prawda, bo jak widzę amerykańskie, lub angielskie encyklopedie przełożone na polski, to jest to taki chłam... Nie powiem co dalej bo bez cenzury be się nie odbyło...

LESZEK

Post autor: LESZEK » pn mar 16, 2009 8:13 pm

tomekw pisze: A to i też nie prawda, bo jak widzę amerykańskie, lub angielskie encyklopedie przełożone na polski, to jest to taki chłam... Nie powiem co dalej bo bez cenzury be się nie odbyło...
Co jest nieprawdą?

tomekw

Post autor: tomekw » pn mar 16, 2009 8:54 pm

Już tytułu nie podam, bo nie pamiętam. (A tę książkę mam na działce...)
1. Jesteśmy zupełnie zaskoczeni... Nie widzieliśmy nawet cienia możliwości na wojnę...
2. Zaskakujący atak 1 Września przetrwały "zaledwie nieliczne, samoloty które nie miały znaczenia dla przebiegu wojny..."
3. Po 3 Września, polskie lotnictwo przestało istnieć...
4. nalot 1 Września spowodował poważne zniszczenia w Warszawie...(Chodzi o nalot rozproszony na wiele km przed warszawą który nawet do niej nie dotarł)
5. Nad Bzurą atakowało 12 Polskich dywizji...
6. Warszwa skapitulowała 26 września...
7. Monte Casino zdobyli... AMERYKANIE...

I wy mi powiecie że to prawda??

ODPOWIEDZ